新闻中心 / News

宝钢武钢战略重组将带来怎样的变局?
时间:2016-09-23 来源(yuán):www.jichenshi.com

一、宝(bǎo)钢武钢战略(luè)重组的背(bèi)景

早在2015年3月,工信(xìn)部为了加快钢铁行(háng)业结构优化(huà)调整,就曾针对《钢铁产业调整政策》公开征求意见,并提出了要加快钢铁企业兼并重组的进程,在全国(guó)形成3-5家超(chāo)大型的钢(gāng)铁集团。此后,相关政(zhèng)府部门就开始推进宝钢和武钢的合(hé)并。

宝钢和武钢的战略重组是推(tuī)进钢铁(tiě)行业去产能的要(yào)求。自今年2月国务院出台《关于钢铁行业化解过剩产(chǎn)能实现脱困发展的意见》以来,各地也相继出台了多个配套文件,明确了(le)具体的去产能目标,就全国而言,要用5年时间再压(yā)减粗钢产(chǎn)能1-1.5亿吨。2016年中国背负(fù)着煤炭2.8亿吨、钢铁4500万吨的去产能任务,方(fāng)法之一即(jí)为推动过剩产能企业重组并购,化解产能。从中央到地方,都在有力有序地推动(dòng)。钢(gāng)铁产业作为国民经济的(de)重要基础(chǔ)产业(yè),也在积极推进供给侧改革。宝钢和武钢的重组正符合了钢铁行业去产能的要求。

宝钢武钢(gāng)重组是国企(qǐ)改(gǎi)革的试金(jīn)石。过去(qù)一年多以来,国家政策在国企改革以及供给侧改革领域(yù)进行了大量探索与尝试,宝钢武钢的战略重组便(biàn)是其中一(yī)个重要篇章。国企改革(gé)的意义(yì)在(zài)于激发国(guó)有资本活力,而供给侧(cè)改革则立足于(yú)优化供给结构,二者(zhě)具有(yǒu)一脉相承关系。钢铁作为产能过(guò)剩的典型行业,必(bì)然是供(gòng)给(gěi)侧改革重点瞄准(zhǔn)的目标领域,宝钢、武钢两大钢铁集团(tuán)作为此(cǐ)领域中绝对龙头企业(yè),改革意(yì)义显(xiǎn)而(ér)易见。

从历史经验(yàn)来看,工(gōng)业化末(mò)期的企业合并重组是大势所趋。从(cóng)美日欧发达国家钢(gāng)铁(tiě)行业的演变历程来看,工业化(huà)进程接近尾声的阶段往往(wǎng)伴随着行业盈利(lì)水平的下降,在这种(zhǒng)情况下,企业间的(de)合并将成为大势所趋,最终的结(jié)果(guǒ)是相应地区都有领军级的钢企雄踞一方,并且带(dài)领行业实现长期健康(kāng)发展(zhǎn),如日本(běn)的(de)新日铁住(zhù)金、美国的纽柯钢铁与美国钢铁、欧洲的安赛(sài)乐(lè)米塔尔(ěr)等。当前,中国的钢铁行业也已(yǐ)趋近于这样的历史阶段,宝钢武钢两大龙头企业进行重组对于整合行(háng)业的示范效应不言而喻。

二、宝钢(gāng)武钢重组的影响分析

宝钢武钢重组后将形成全球第二的大型钢铁集团,有助于我国钢铁产(chǎn)业集中度的提高。2015年,宝钢粗钢产量3494万吨;武钢年粗钢(gāng)产量2578万吨。二者重组后,粗钢产量6072万吨,将超过河北钢铁集团的4775万吨(dūn)、新日(rì)铁住金的4637万吨和浦项的4198万吨,仅次于安赛乐米塔尔的9714万吨,位居全球(qiú)第二。宝钢和武钢重组之后如果能够联手发展优势的项(xiàng)目,积极主动淘汰落后产能,将非常有助于提升在世界钢铁行业的地位。同时,中国钢铁产业集中度也将有所提高。2015年,工信部发布的《钢铁产(chǎn)业调(diào)整政策》提出将进一(yī)步组织钢铁行业结构优化调整(zhěng),加快兼并(bìng)重组,到2025年,前十家钢企粗钢产量全国占比不低于60%,形成3到5家在全球有较(jiào)强竞争力的超大钢铁集团(tuán)。实际上,截至2015年底,我国的CR10仅为34.2%,距离这个目标还有很大的距离,而宝钢武钢战略重组后,我国的(de)CR4将由18.5%提升至21.7%,CR10将(jiāng)提升至36%


核心产(chǎn)品市场占有率将大幅提升。宝钢和武(wǔ)钢在产品结构方面较为类似(sì),均(jun1)以板材为(wéi)主,以2015年(nián)为例,宝钢板材产品占75.7%,武钢板材产品占比60.6%,包括汽车(chē)板、家电板、镀锡、镀锌板、电工钢等,存在一定(dìng)的(de)同质化竞争的现象,而合并之后,主要产品的市场占有率将普遍达到40-90%,比如高端汽车板75%,取向硅钢80%以上,镀锡90%,家电板70-80%,无取向硅钢50%以上,如此以来,企业的盈利能力将(jiāng)会较为稳定,议价能力也会相应增强。以硅钢为例,武钢是目(mù)前全(quán)球规模(mó)最大的硅(guī)钢生产基地(dì),已经具(jù)备192万吨的冷轧(zhá)硅钢生产能力,其中取向硅钢产能60万吨。宝钢冷轧硅钢产能130万吨,其中取向(xiàng)硅钢产能30万吨。宝钢和武钢合并后将(jiāng)进一步强化全球最(zuì)大硅钢生产企业地位。



上游议价能力将有(yǒu)所增强。宝(bǎo)钢股份2015年(nián)铁矿石采购量为3688万吨,武钢股份2015年铁矿石采购量为2952万吨,而据澳(ào)大利亚工业部公布的预期数据显示,2015年全球铁矿石贸(mào)易量(liàng)达到13.81亿(yì)吨(dūn),宝钢、武钢合并之后占全球贸易(yì)量(liàng)的(de)4.8%,上游议价能力将明显增强,焦煤、废钢、铁合金等原材(cái)料同样将(jiāng)享受合并的红利。

企业布局将得到优化。从两个企业的(de)布局来看,除了本部(bù)之外,宝钢和武钢在沿(yán)海地(dì)区均有布局(jú),宝钢有湛江基地,武钢有广西防城港基地。湛江和防城港项(xiàng)目(mù)由于产品类似,销售范围类似,难免存在恶性竞争的情(qíng)况,价格战在所难免,而整合后,这样的(de)现象将大(dà)大减少,有利(lì)于资源的进一步优化。此(cǐ)外,在(zài)压减产能、基地(dì)定位、产线(xiàn)调整(zhěng)等方面都有较大优化(huà)空间(jiān),通(tōng)过产(chǎn)能重新调(diào)整布局,可达到一致面对华中、华南市场和东南亚市场。

宝武重组将促进资(zī)源的进一步(bù)整合。通过两家的合并,双(shuāng)方在原料采购、市场开拓、人才优化、平台建设等方面都(dōu)可以得到有效的(de)资源整合(hé),在技术方面,二者重组后,通过整合课题设置、优化研发资源、加强(qiáng)人员协同,将(jiāng)有利于技(jì)术研究实(shí)力的进一步提升。在开(kāi)拓海(hǎi)外市场方面(miàn),双(shuāng)方可统筹海外钢铁(tiě)、原(yuán)料基地布局。同时(shí),宝钢和武(wǔ)钢在物流配送方面的互补,也将有助于双方降低物(wù)流成本(běn),实现两者综合竞争力的提升。

宝(bǎo)武重组将进一步推动行业去产能。如今,国家针对钢铁行(háng)业去产能的要求前所未有的严格,产能任务倒逼下(xià),我国钢铁工业将引来新一轮的重组高潮。当前钢铁行业无序分散格局所导致的产能严重过剩,是钢铁行业兼并重组目(mù)标加码的动(dòng)力和背景。通过由寡头调(diào)整自身(shēn)生产节奏以控制市场供需平衡,能够有效挤出市场无效劣质(zhì)供给,进一步推动(dòng)行业去产能。形式上的合并是第一步,整合平台(tái)持续去产(chǎn)能是第二步。两家巨无霸(bà)央企已形成各自体系,整合难度较(jiào)大(dà)。参照五矿中冶合并进程,预计首先进行形式合并是第一步。然后再以此平台,深入整合进行去产能。炼(liàn)铁、炼钢等高污染高(gāo)能耗生产线或将逐渐退出上海和武汉地区,上海和武汉保留(liú)部(bù)分后续轧制流程。

三、宝钢武钢战略(luè)重组需注意的问题

武钢负债较高(gāo)或将拖累整体业绩表现。武钢股份2015年财报显示(shì),2015年企业(yè)亏损达75亿元(yuán),尽(jìn)管2016年上半年,中国钢材行情好转,大(dà)型企业利润纷纷好转,但武钢股份的盈利却并(bìng)未出现(xiàn)明显的(de)好转,2016年半年报(bào)显示(shì)其总负债达到683.9亿元(yuán),资产负债率超过70%,其中(zhōng)净流动负债160.3亿元,当期利(lì)润仅为2.7亿元,同比下降超过47%。此外,截(jié)至2015年9月底,武钢集团负债(zhài)额巨大,流动负债占比超过83%,显示武钢集团面临较高的短期流动性风险,这或(huò)将给整体业绩带来一定的压力。



警惕重组(zǔ)过(guò)程中整(zhěng)而不合的(de)问题。自1997年起,我国钢铁企业开始了兼并重组的(de)浪(làng)潮,并在2007年、2008年达到顶峰,至今已发生80起左右,其中,省内兼并重组事件42起,跨省兼(jiān)并重组事件30起,跨国并购8起,分别占(zhàn)52.5%,37.5%和10%。这其(qí)中,央企的主导作用(yòng)明显,共主导兼并重组事件25起,占比31.25%,以(yǐ)地(dì)方国资钢铁企业为主(zhǔ)导的兼并重组事件34起,占比42.5%。

比如2005年12月(yuè),武(wǔ)钢集团与柳钢集(jí)团签署联合重组协议,双方合作成立广(guǎng)西钢铁集团(tuán)有限公司(sī),并在防城港建设千万吨级钢铁基地项目(mù),计划投资600亿至(zhì)700亿元,兴建一座现代化钢铁(tiě)联合企业。但到了2015年,广西省国资委退出,柳钢与(yǔ)武钢这场跨区域重组宣告失败。再比(bǐ)如宝钢主动出击并购韶钢集团和八一钢铁,唐钢合并邯钢和承德钒钛(tài)实现河钢钢铁主业(yè)整体上市,鞍(ān)钢并(bìng)购攀钢,济钢(gāng)吸(xī)并莱钢等(děng)均不是很成功,同时也导致了西南地区的产能相(xiàng)对集中。

这一轮(lún)重组基本按区域梳理(lǐ)了中国钢铁(tiě)产业分(fèn)布格局,但遗憾的是,这些(xiē)钢企的整合效应(yīng)并不太好,整而不合成为了上(shàng)一(yī)轮重组中的一大(dà)遗留问题。钢铁行业的集(jí)中度仍在逐年下降。工信部数据显示,2013年,我国粗钢产量CR10为39.4%,2014年下(xià)降至36.6%,2015年进一步下降为34.2%。当下,政府(fǔ)也已意识到上述(shù)问题,在“十三(sān)五”发展目标中,首度提出大型结构性重组的(de)思路。真正的重组路径,需要以企业按照市场化的方式(shì)去推(tuī)进,从企业的互补性和产品(pǐn)结构等(děng)方面自由组合,发挥市场的(de)力量。

本轮钢(gāng)铁行业整合思路与以往有所不(bú)同。从(cóng)指导思想来看,上一轮钢铁行业整(zhěng)合主要是“以大并小,区域整(zhěng)合”,希望大钢厂能(néng)够通过自身更加先进的(de)生产和管理能力(lì)帮扶中小(xiǎo)钢(gāng)厂脱困(kùn)。但是目前(qián)钢铁行业的现(xiàn)状(zhuàng)表明,区(qū)域整合的效果比较明显(xiǎn),但“以(yǐ)大并小”的结果却是不及预期的。在行业整体(tǐ)过剩(shèng)和需求面临拐点的大环(huán)境下,以大并(bìng)小不仅使中小落后产能难以退(tuì)出,反(fǎn)而大钢(gāng)厂还会被(bèi)小钢厂拖累。而(ér)此轮钢铁行业整(zhěng)合将以“强强(qiáng)联手,区域整(zhěng)合”为指导思想,最终有(yǒu)望形成3家产(chǎn)能规模(mó)过亿吨,2家产能规模过5000万吨的超大型钢铁联合体。“强强联手”的思路将大大提高龙头企业的市场竞争力,压缩中小钢厂的生存空间,从而淘汰低效(xiào)产能,实现规模效应。

宝武合并在人(rén)事方面具有优势,有利于合并取得良(liáng)好(hǎo)成效。近年来,钢铁行业的兼并重组不成功的很大一个原因是复杂的人事安(ān)排、管理难以理顺。而宝钢和武钢的合并则有(yǒu)所不同,武钢集团现(xiàn)任董事长马国强1995年加入(rù)宝钢,2013年7月起任职武钢,武钢集团;前董事长邓(dèng)崎琳在2016年初因涉嫌受贿罪被立案侦查并(bìng)采取强制措施(shī),因此宝(bǎo)武合并在人事方面较此前的诸多重组有着显著的优势,这有利于以(yǐ)后若合并取得较好的成效。

宝钢、武钢实施战略重组的(de)决策符合钢铁产业发展客观规律(lǜ)和大趋势,但仍需处理好相关关系。从历史上我国钢铁企业兼(jiān)并重(chóng)组的推进情况来看,虽不乏成功案(àn)例,但消化不良者有之、貌合神离者有之(zhī)、不(bú)欢(huān)而散者亦有之(zhī),宝钢、武钢战略重组的道路(lù)也绝不会一帆风顺,仍需高度注意处理好协同与竞争的关系以及合(hé)并与整合的关系。



无锡鑫(xīn)嘉康金属制品有限公司    质量保证  量大(dà)优惠    现货供应  咨询电话:0510-80260889      80260890

黄瓜视频成人在线观看_黄瓜视频直播下载_黄瓜WWWXY17APP_黄瓜直播APP官网入口